警察は大物密告者として犯罪履歴者を使っていた

以下はガーディアンからの引用である、警察が犯罪者を利用し、彼等の目撃証言によって、別の犯人の犯罪を立証しているという話である。ただ利用している相手が犯罪者ゆえに、その証言の信ぴょう性に疑問も提起されている。ところで橋本市長は組織的不正を予防するためにこの密告制度を利用しようといる。果たしてそれがうまく機能するかどうかは以下の記事に示すように全く不明である。

大阪市教委は２４日、学校現場の不祥事解明に内部告発で協力した教職員は、原則免職にしないとする懲戒処分の改正指針を承認した。２５日以降の懲戒処分に適用する。　橋下徹市長は市職員による内部告発を促すため、教職員を含む市職員全体を対象に「刑事処分される不正をしていなければ、免職にはしないというメッセージを発信したい」としていた。 橋下市長の指示を受け、市教委事務局が改正案を作成。案では「自主的な申告により非違行為（不祥事）が発覚」した場合などは 「特に悪質な事案を除き、免職としない」としている。

一連の大物密告者有罪判決は、そのような犯罪目撃者と彼等を養うために支出される数百万ポンド使用の安全性に対する高まった懸念の真最中に提訴可能性に関して審査されている。刑事事件審査委員会(CCRC)により審査されている一連の事件の一件では、殺人で告訴された常習犯は彼の陪審裁判の直前に大物情報屋を主題にした。デイモン・アルヴィンは、殺害のためにもう一人の男を有罪と判決した確証されていない証拠として提供した。アルヴィンの行使はユニークだった、他の男性を終身投獄した証言を与えた被告に対して殺人容疑が却下された最初の事件と検察官は言う。

エセックス警察はアルヴィンに数万ポンドを支出し、そして申し立てによると彼が刑務所にいた間、彼の家の販売を促進して£190,000を越える利益を得た。しかし捜査官は、所有物件が彼の犯罪者経歴の収入から買われており、金が犯罪法の収入差し押えに対して責任があったことを示した。エセックス警察は、問題に関してコメントすることを拒否した。アルヴィン事件は、そのような目撃者を使用する全システムが実行不可能であると疑われるという主張の真最中に控訴裁判所への可能な付託に関してCCRCにより審査されている。その委員会は、さらに大物密告者証拠に基づいた汚職に対して有罪と立証された元警察官の3件の判決を審査している。

CCRCはこれらの有罪判決への審理を素早く追跡しており、それらの安全性に対して懸念している。ガーディアンは、犯罪的大物情報屋からの証拠のいい加減さに注目する申請で委員会に少なくとも2件以上の殺人有罪判決がまもなく提出されることになっていると理解している。3人の元警察官を代表するカレン・トドナーは言った:「私は控訴裁判所ガイドラインが大物情報屋証拠に基づいていると思っている。そのような証拠使用は現在非常に疑われており、私はそれに単独で依存して将来の遂行がなされるべきであるとは思っていない」刑事が大物情報屋の使用を「悪魔とのさいころ博打」とたとえた後、新挑戦は起こり、昨年数千万の費用を要した3件の大いに注目された訴訟の崩壊が続いた。

アルヴィン訴訟に関してガーディアンにより得られた文書は、エセックス警察が5.5か月で有罪と判決された暴力と強盗の履歴を持ち、既知の銃器保持者である麻薬売人に少なくとも£35,000支出した。支出額には、警察に世話になる一方、自動車購入で彼に与えられた£7,125、ラップトップ用の£468と彼のカメの囲い用に£82.68が含まれていた。アルヴィンは目撃者保護プログラムの一部として新しい身分証明が与えられていた、そして彼と家族は移転していた。

彼の証拠で有罪と判決されたリッキー・パーシバル(32)は、6年間彼の無罪を主張して抗議している。彼は昨年刑務所の嘘発見器テストに合格し、結果をCCRCへ渡した。CCRCは、南東地方捜査班の麻薬汚染に関して投獄された3人の元警視庁職員トマス・キングストン、トマス・レノルズとテランス・オゥコネルの有罪判決の速やかな審査を行っている。大物情報屋証拠の合法性がそれらの訴訟の中心になっている。

メットによる反汚職審理中に、キングストンとレノルズは、B級ドラッグを供給に関する共謀で2000年に有罪と判決された、一方オゥコネルは裁判過程で大物情報屋になったもう一人の職員ニール・パトナムにより提供される証拠で曲解され意図的に有罪判決を下された。パトナムは、証言と引き換えに減刑判決を受け取りドラッグ犯罪について有罪を認めた。

2人の他の職員に対する事件崩壊は昨年失敗で注目された大物情報屋告発の一つであった。それらに反証を与えた麻薬売人が彼女の証言を無効にした時、公訴局が再審を放棄した後、クリストファー・ドルリーとロバート・クラークは汚職罪から解かれた。

ドラッグ罪で10年と8年間投獄された時、クラークとドルリーの一審で不利な証言をしたイブ・フレックネイは、彼女が2人の元刑事に関して如何なる犯罪性の記憶もなかったと言った。フレックネイは、反汚職職員が、彼女が協力しなければ長期実刑判決にすると彼女を脅迫したと裁判所に伝えた。「時々それらはうまくいくが、時々恐ろしい。それらは叫ぶ。私は脅威を感じといる。それらは私の生活を支配している」クラークとドルリーは現在メットから補償と損害賠償訴訟を起こされている。

昨年3人の大物情報屋目撃者からの証拠が危険で、全く信頼性が低いことが分かった後、私立探偵ダニエル・モーガンの殺人に関して3人に対する£３千万訴訟は取り下げられた。精神医学問題があり警察贈賄、恐喝と銃器罪で有罪宣告を受けている常習犯、スター目撃者ゲーリー・イートンは、病的虚言者であることが分かった。予審判事は、彼がその事件で刑事により「刺激され指導された」と裁決した。

彼が「信頼性が低かっただけでなく高度に危険だった」ともう一人の裁判官が裁決した時、分離裁判でイートンを殺人の共謀に利用するCPSによる試みは失敗した。警察は11か月にわたりイートンに£70,000以上支出して、彼の証言に対して自分の犯罪で受けたであろう実刑判決から25年を削減する報酬を与えられていた。彼はそれ以来釈放されている。

そのような目撃者の使用に詳しい知識を持つ弁護士ケビン・ウィンターは、大物情報屋プロセスに対する重大な懸念が残っていると言った。「これらの人々は結局私利的で、自己動機づけられている」と彼は言う。「その信用性、完全性と信頼度が非常に疑わしく、そしてすべての種類の問題に従事する多数が、犯罪者自身であると断言できる。もっぱら非常に長期間誰かを刑務所に送る際、人の証言に依存するという全体の考えは、非常に重要な問題を提起する。全工程を完全にするためには個人とそれらの信用を試験する最大規模の審査がなければならない」

犯罪を調べているチーフ警官協会のジョン・マーフィーと他の高官は、そのような目撃者に使用される支出と彼等の証拠の信頼度への懸念を示している。マーフィーは彼等の使用を「悪魔とさいころ博打」に例えた。警察はそれらの捜査が、選択肢がなく暴力のギャング忠実と脅威の結果として沈黙の壁に遭遇すると彼等が訴訟を解決するのが困難になると信じているので、大物情報屋あるいは「支援する犯罪者」を使用し続けている。

そのような目撃者の使用が重大な組織犯罪法により2005年に公式化されたとき、当時内務大臣デービッド・ブランケットは、情報提供のために他のより短い文で通知できる犯罪者が成長しているビジネスと組織犯罪に取り組むのに不可欠であると主張する。

しかしシステムは秘密に覆われている。2006年1月以来、158人の犯罪者がイングランドとウェールズで目撃者として募集されている。ガーディアンによる情報の自由リクエストは―どこで使用されたかの詳細、裁判結果と訴訟で勝った事件数のリクエスト―CPSにより拒絶された。その訴訟についてのより詳細に関してCPSへの繰り返されたリクエストは断られた。CPS女性報道官は、含まれている個人を識別する危険のためにこれ以上の詳細を公表することができないと言った。

膵臓癌治療薬の開発が行われている

以下はＢＢＣからの引用である、死亡率の高い膵臓癌の治療薬による臨床試験が行われているという話である。

科学者は、実験薬剤配合の初期試行結果を示した後に、彼等が膵臓癌に対する新兵器を見つけたかもしれないと言った。ハツカネズミショー研究でのMRK003と呼ばれる実験的薬剤を備えた化学療法薬剤gemcitabineの投与が、癌細胞を結局殺すという一連の出来事を誘発した。

患者は、それがそれらに作動するかどうか確かめるために現在治療試験をしている。英国癌研究から資金提供された臨床試験はケンブリッジで行なわれている。コベントリーの2人の子どもをもつ父親リチャード・グリフィス41歳は、2011年5月に膵臓癌と診察されて以来試験中である。「治療の6サイクル後、スキャンは腫瘍が縮小したことを示した、したがって私は治療を継続している」と彼は言った。

「その試験はあなたに希望を与える―私に味方する科学でこれができると実際に思っている」英国癌研究は生存率がまだ惨めなほど低いままであるので膵臓癌についての研究を優先的にしていると言う。英国の約8,000人が毎年膵臓癌と診断されている、そしてその病気は英国で最も一般的な癌死亡の5番目である。

生存率は他の癌に比べて非常に低い、そして診断と死亡間の期間は典型的に短く通常6か月未満である。英国の直近データは、患者の約16%が診断後12か月を超えてその病気で生存していることを示している―新治療の必要性を促している。

ケンブリッジ大学で試験を指揮しているダンカン・ジョドレル教授は言う:「私達はこの重要な研究の結果が現在臨床試験で評価されることを喜んでいる、これが膵臓癌の患者のための新治療アプローチかもしれないかどうか試験しており、もちろん私達はこれが患者でどれくらい成功するだろうかと言うことができるにはいくらかの期間を要する」合計で重度の膵臓癌の約60人の患者が第1段階I/II臨床試験のために募集されるであろう。

最新のＤＮＡ技術で雪男を調べる

以下はＢＢＣからの引用である、雪男の存在は現在否定的に捕えられているが、もう一度現在最新技術で調べてみようと言う話である。そしてそのような調査に関して賛否両論が起こっている。

英国・スイスのチームは、雪男とビッグフットからのであると主張されている遺物の起源を調査するためにDNA鑑定を使用するであろう。プロジェクトは、スイスの生物学者により蓄積された収集の髪、骨と他の資料を調査するであろう―そして他の追従者を招待するかもしれない。

多くの文化が、めったに見られない荒野に潜在する毛に覆われた人間の特徴を持った創造種の伝説に関連づけている。しかしそのような創造種からであると主張される資料が現代の科学技術にさらされていない。「それは如何なる慎重な学者でも恐怖の取引を伴いながら危険を冒す領域である…それは偏見に満ちた全く誤解を招きやすい報告書でいっぱいである」とオックスフォード大学教授ブライアン・サイケスは言った。研究者はシステム・アプローチを適用し、遺伝子検査の最新進歩を使用して、厳密に審査された科学雑誌に公表するであろう。

「主張された雪男と他の同等種で行われたDNA鑑定はあるが、しかし以来試験技法は、特に髪では科学捜査の進歩により非常に改善された」とオクスフォードの遺伝学者がロイター通信社に伝えた。現代検査は髪軸の破片から有効な結果を得ることができると動物学のローザンヌ博物館館長ミヘル・サルトーリとプロジェクトを率いた教授サイケスは付け加えた。

1951年のエベレスト山遠征隊が雪中の有名な巨大な足跡写真を持ち帰り、科学的には知られていないヒマラヤ山脈の巨大な創造種の推測を煽った。それ以来、そのような創造種の多くの目撃者報告が世界の遠隔地方から出現した。これらの人間の特徴を持つ四足獣は、ヒマラヤ山脈の「雪男」あるいは「ミゴイ」、北米の「ビッグフット」あるいは「サスクワッチ」、コーカサス山脈の「アルマスティ」とスマトラの「オランペンデック」でとして種々知られているが、しかし他にも多くの種がいる。

検査は、主張された雪男遺物が事実上人間であったと今まで結論付けていた。しかし教授サイケスは言う「それはこの材料の系統的調査ではなかった」プロジェクトは、1950年から2001年の死亡まで報告された雪男観測を調査したスイスの生物学者バーナード・ユーベルマンスにより調査されたローザンヌ博物館に保管されている遺物の記録に注目するであろう。

他の機関と個人も、任意の可能な雪男資料の詳細を送るよう依頼されるであろう。雪男質問に加えて、教授サイケスは、プロジェクトが過去の異なる人類間の相互作用に関する知識の成長している主要部を増すことを彼が望んでいると言う。

「過去2年で、ヒトとネアンデルタール間で異種交配がかなりあったことが明らかになっている…個々の欧州人のDNAの約2%から4%はネアンデルタールである」と彼は言う。まだ記録されていない創造種についてのアイデアに賛成の人々は、雪男とオラング・ペンデックがホモエレクトス、ホモフロレシエンシス(インドネシア「ホビット」)あるいはギガントピテクス―東アジアの森林に居住した巨大な類人猿の生存を表わすことができると言う。

そのアイデアは、そのような動物の捜索を記述するためにさらに用語「伝説動物学」を大量に産みだした。他者は、そのような物語に極めて懐疑的で、重大な科学的調査に値しない主題であると考えている。プロジェクトの成功機会について尋ねられて、教授サイケスは言う:「もちろん答えは、私は知らないである」「それはありそうもないが、しかし他方ではそれを検査しなければ私たちは知らないままになる」と付け加えた。

コーヒー党に朗報：延命効果がある

以下はタイムからの引用である、最近までコーヒーは健康に良くないのではないかと思われていたが、しかし実際にはコーヒーを飲むことで、飲まなかった人々よりも、死亡例が若干ではあるが少なかったことを見つけた。ただそれだけのことであるが、少なくともコーヒーで早死にすることは心配しなくていいようである。そして多く飲めば飲むほど長生きできるというデータもあるようであるが、しかしその根拠は証明されていない。

生命の単純な楽しみの一つはもう少し甘くなった。コーヒーが心臓病リスクを高めるかもしれないというある恐れさえ含む、コーヒーと健康について数年間の曖昧な研究後、大きな研究はそれに反することを見つけた:コーヒー飲みは、より長く生きる可能性が少しありそうである。

レギュラーかカフェイン抜きかは重要ではない。400,000人に関する研究は問題について行われた最大級である、そして結果は、それが危害を受けるかもしれない罪深い快楽であると考えるあらゆるコーヒー好きを安心させるであろう。「私たちの研究は、それが実際にそうではないことを示唆する」と国立癌研究所の研究主任ニール・フリードマンは言う。「コーヒー飲みに適度の利益が実際にあるかもしれない」

誰も理由はわかっていない。コーヒーは、有用な酸化防止剤から癌に関連する微量物質まで健康に影響することができる無数の成分を含んでいる。最も広く研究されている成分―カフェイン―は、最近の研究結果ではその役割を果たしていなかった。だからといって初期の研究が間違っていたわけではない。

コーヒーがLDLすなわち悪玉コレステロールと血圧を少なくとも短期間上げることができるという証拠があり、そしてそれらは次に心臓病のリスクを高めることができる。最近の研究でさえ、最初にコーヒー飲みはどの年齢においても死ぬ可能性がありそうであると思われていた。

そして彼らはさらに、喫煙し、より多くの酒を飲み、より多くの赤身肉を食べて、非コーヒー党より運動しない傾向があった。一旦研究者がそれらのことを考慮に入れたならば、明瞭なパターンが出現した:1日当たりコーヒーを飲むごとに、より長く生きている見込みを後押しした。

研究は国立衛生研究所とAARPにより行われた。結果は木曜ニューイングランド・ジャーナル・オブ・メディシンで公表された。入念ではあるが―これはコーヒーが人々のより長く生きさせることを証明していない、二つのことが単に関連づけられたように思える。食事と健康に関するほとんどの研究と同様、これは人々の習慣と生じる健康の観察に厳密に基づいている。したがってそれは原因と結果を証明することができない。

しかし非常に多くの人々と10年間以上フォローアップと十分な死と比較することで「これは恐らく私たちが得たそして得たであろう最良証拠である」とハーバード公衆衛生大学院のフランク・フー博士は言う。彼はこの研究の役割を担っていなかったが、コーヒーの有益性を見つける以前の研究を導くことを支援していた。

新研究は1995年に始まり、カリフォルニア、フロリダ、ルイジアナ、ニュージャージー、ノースカロライナ、ペンシルバニア、アトランタとデトロイトでAARPメンバー年齢50歳〜71歳を含んでいた、心臓病、脳卒中あるいは癌に既にかかった人々は含まれていなかった。極端な食事―1日当たりとても多くのあるいはとても少ないカロリーをとる人々も含んでいなかった。

残りの人々は、研究の最初に一度に飲むコーヒーの情報を提供した。「人々は、一生の間飲むコーヒーがかなり一貫していた」ので、単なる手段が大きな制約にはならなかったようであるとフリードマンは言った。402,260人の参加者のうち約42,000人はコーヒーを飲まなかった。約15,000人は一日6杯以上を飲んでいた。ほとんどの人々は2杯または3杯飲んでいた。

2008年までに約52,000人が死亡した。コーヒーを飲まなかった人々と比較して、1日当たり2杯あるいは3杯飲んだ人々はどの年齢でも死亡が10％少なかった。女性では13％少なかった。1日当たり一杯でさえ、より低いリスクが少しだけ見られた:男性では6％、女性では5％。最強結果が、1日当たり4杯あるいは5杯飲んだ女性にあった―死亡リスクは16％低かった。

しかしながら、これらのどれも大きな数字ではない、そしてフリードマンは、コーヒーがどれだけの余分な寿命を獲得するかを言うことができない。特に喫煙が全年齢で長寿に影響する主要因であるので「私は実際にそれを計算することができない」と彼は言う。コーヒー飲みは心臓か呼吸器疾患、脳卒中、糖尿病、傷害、事故あるいは伝染病で死にそうではなかった。しかしながら効力は癌死亡リスクでは見られなかった。

他の研究は、炎症とインスリン抵抗性のより低レベルのマーカーにコーヒーを結びつけた。研究者は、不健康な人々がコーヒーを飲むことを差し控えているかもしれなく、それらの棄権が結果に偏差を生んだことになっているかもしれない。しかし研究は、この機会を最小化するために癌と心臓病―最も一般的な健康問題―の人々を除外した。

さらにコーヒー飲みの最強利点が、研究が始まった時最も健康だった人々で見られた。研究参加者のおよそ3分の2はレギュラー・コーヒーを残りの人々はカフェイン抜きを飲んだ。コーヒータイプは結果に違いを生じさせなかった。フーはコーヒー好きのためにこの助言をした: 砂糖とクリームに注意することである。余分なカロリーと脂肪はコーヒーのどんな利点も否定することができる。 沸騰させられたのではなくろ過されたコーヒーを飲むことである―フィルタリングは、LDL悪玉コレステロールを上げる合成分を取り除く。

研究者は茶、ソーダあるいは他の飲料を調べなかったが、しかし将来の分析を計画している。ルーとマリアン・マリスは既にそれらを比較している。湖畔のコーヒーショップでローカル醸造をちびちび飲むこと、郊外のミルウォーキー・カップルは、超越瞑想法を含む健康キックの一部として1970年代に簡潔にそれを放棄し、菜食にした後に、彼等がどのようにしてコーヒーを放棄したかについて伝えた。

2008年に、だが再び乳癌の治療を受けた後に茶に切り替えたマリアン・マリスは、コーヒーの味を捨てた。特に彼女の夫がそれを作るので、それは人生の大きな楽しみの一つであると彼女は言う。「朝の1杯のコーヒーほど満足するものは他にない」と彼女は言った。

最善は外向性の人と内向性の人のコンビ

以下はタイムからの引用である、子供には外向的か内向的傾向があり、そして私達は前者に特権を与える傾向がある。私はどちらかといえば内向的と思っているが、幼児の頃は周囲に遊ぶ玩具もなく、両親とも働きに出ていたので、窓から顔だして、道路を歩いている人に盛んに話し掛けていたし、妹が病院に入院しているときは医務室に入って、いろんなことを質問していたという話を聞いたことがあるので、好奇心は強かったように思える。したがって内向的というより内省的であったのかもしれない。そしてあなたに二人の子供がいて、一人が外向的で、もう一人が内向的であれば、このコンビは理想的な組み合わせとなる。企業であれ、行政組織であれ、政府であれ、統括者の理想的な組み合わせは、アクセル役とブレーキ役のコンビが最適なのである、アクセル役だけでは暴走してしまうし、ブレーキ役だけでは前進することはない。

玩具の提供で満面の微笑であなたを迎える2歳を想像してみる。現在ここに人見知りして、親の脚の後ろに隠れるもう一人の子どもがいる。この2人の子ども達に関してどう感じるか？あなたがほとんどの人々に似ていれば、最初の子どもを社交的と見なす、そして２番目は打ち解けない、あるいは誰でも「内気」と解釈する傾向がある。非常に若い年齢から、私達は一方または他方として子どもを分類する、そして私達は通常社交称号に特権を与える。しかしこれは、よそよそしい子供に実際起こっていることを逃してしまう。多数は、転ばぬ先の杖の状態に前もってしむけ注意深く敏感な気質をもって生まれる。そして、強い学問的増強された創造性とリーダーシップと感情移入のユニークな特質の形で成長するとともに、これは立派に成果をあげることができる。

この気質をよりはっきり見る一方法はこの子ども達が刺激にどのように反応するか考えることである。この子ども達が4か月であるとき、彼等の頭上に気球をポンと跳ねると、他の赤ん坊より多く大声を出し、腕を振り動かす。2歳になると、初めて無線操縦された玩具ロボットを見るとき、彼等は注意深く進む。学齢に達すると、彼らは仲間より多くの熟慮を要するマッチングゲームをし、詳細に選択肢をすべて考慮し、選択を比較するためにより多くの眼球運動を使用する。これらのことが―跳ねる気球、おもちゃのロボット、マッチングゲーム―どれも人々となんの関係もないと言える。言いかえれば、これらの子供は反社会的ではない。彼等は環境に単に敏感であるだけである。

しかし彼等が反社会的でないなら、これらの子供は違った風に社会的である。本「精神療法と非常に敏感な人」の著者で心理学者イレーン・アロンによれば、注意深い気質を持つ子どもの70%は刺激的環境でも極限られたこと―見知らぬ人でいっぱいの耳障りなパーティーで親しい友達との1杯のワインを好むことを意味し、成長して内向的な人になる。いくらかはそのうえ内気になるであろう。内気と内省は同じことではない。内気な人々は否定的判断を恐れる、一方内向的な人は単により少ない刺激を好む;内気は本質的に気遣いし過ぎるが、しかし内省はそうではない。しかし大胆で、ずけずけと言うことを重視する社会では、両方は損失ととらえられる。

しかし、私達はもっぱら大胆な外向的人々からできている世界に住みたいと思わないであろう。私達は、アロンが事象を「鋭敏な注意」と呼ぶことに注意を払う人々をぜひとも必要とする。内向的な人が外向的な人よりIQスコアが全く高くなくても、よい評価を得ており、ほとんどの学科目のことをもっと知っており、ファイベータカッパクラブ・キーと全国メリット・スカラシップ決勝戦出場者ポジションの不釣り合いな数を勝ち取るのは偶然ではない。「急いで従事することではなく刺激を考慮するために止まる気質の栄光は、知的・芸術的な達成を伴う長期の関連性である」とサイエンス・ライターウィニフレッド・ギャラハーは言う。「E=mc² 或いは失楽園はどちらもパーティー大好きの人間による書きなぐりではなかった」

鋭敏で敏感な気質を持つ子どもは、さらに社会の手がかりとモラル法則に細心の注意を払う。6歳までに彼等は他の子供より騙たり規則を破ることをしない―捕まらないだろうと思う場合でさえ。7歳で、彼等は親と介護人により感情移入か良心的であると評される可能性が仲間よりありそうである。ペンシルバニア大学ウォートン校の経営学教授アダム・グラントの最近研究によると、大人として内向性リーダーは、従業員を管理する場合彼等が物事で自分の考えを押し付ける代わりにアイデアを促進するので、外向的人々よりよい結果をもたらすことがわかった。また彼等は危険なリスクを冒しそうでない。外向的人々は、自動車事故に遭う可能性が内向的人々よりありそうで、過激なスポーツに参加して、また大規模な金融賭けを行う。

しかし私達はまた完全に用心深い内向的人々からできている世界に住みたいと思わないであろう。二つのタイプは互いに必要としている。多くの成功したベンチャーは内向的人々と外向的人々間の有効な協力結果である。有名なカリスマ的なスティーブ・ジョブスはアップルの彼の経歴の正念場で強力な内向的人物、内気なスティーブ・ウォズニアックと会社を共同設立し、そして現在のCEO内気なティム・クックに譲った。また3回金メダルを獲得したオリンピックボートレースペアマーニ・マックビーンとキャサリーン・ビドルは、動的な爆竹(マックビーン)と断固たる決定者(ビドル)の古典的マッチであった。理想的なシナリオは、よちよち歩きの2幼児―あなたに微笑で玩具を渡す一児とあなたを非常に注意深くチェックする他児―が、世間で互いに手を結んで実行するように成長することである。

睾丸に超音波を当てることで避妊できる

以下はＢＢＣからの引用である、睾丸に超音波を当てることで避妊できるのではないかという話である。それは超音波を当てることで精子数が減少するという試験結果に基づいている。ただそれが単なる減少だけなのか、それがどれだけ持続するのか、不妊になるおそれはないのか等々今後研究しなければならない課題は多々あるようである。

避妊の新形式を調査している研究者によれば、睾丸に超音波を当てることで、精子の生成を止めることができた。生殖生物学と内分泌学で公表されたネズミに関する研究は、精子数を人間で不妊を引き起こすレベルにするのに音波を使用することができるかもしれないことを示した。研究者は避妊の「有望候補」として超音波について記述した。しかしながら、それを使用する前にはるかにより多くの試験を必要とする。概念は1970年代に初めて提案されたが、ビル&メリンダゲイツ財団から許可を勝ち取ったノースカロライナ大学の研究者により現在遂行している。それらはその二つのことを見つけた、15分間当てることで精子を生成する細胞数と精子レベルを著しく減少できた。

2日に別けて暖かい塩水を通して当てるのが最も有効であった。人間では、研究者は男性が、精子数が1ｍℓ当たり精子1500万に減少する「サブ繁殖」とみなせると言う。ネズミの精子数は1ｍℓ当たり精子1000万未満に減少した。研究主任博士ジェームズ・ツルタは言った:「今後の研究は避妊の結果がどれくらい続くか、多数回使用が安全かを決めるために必要とされる」チームは、超音波が可逆性影響、不妊ではなく避妊を生むことを保証する必要がある。同様に反復投与の累積的損害があるかどうかを調査する必要もある。

シェフィールド大学の男性病理学上級講師アラン・パセイ博士は言う:「それはよいアイデアであるが、しかし非常により多くの研究が必要である」彼は精子生成の回復があるだろうが、しかし精子生成が再開した時「精子は障害を受けるかもしれないが、しかし赤ん坊は如何なる障害も受けてはならない」と言う。「私達が望む最終的なことは精子への残存障害である」と彼は言う。

日本の司法報道は歪んでいる

以下はＢＢＣからの引用である、別段英国の電話ハッキング事件の内容を知りたくて読んだわけではない。ただ事件に対する報道の在り方を日本と英国で比較したかった。ここで歴然としていることは、まだその事件の決着がついていない時点での報道の違いである。英国では事件の決着がついていないときは、その報道内容は告発された当事者と警察は全く対等に扱われていることである。そして日本では事件の決着がついていないのに、告発された当事者は犯罪者扱いにされて、警察は常に正義とみなされている。特にそれが顕著に表れたのが小沢裁判である、無罪判決がでても、犯罪者扱いを平気でする報道があった。警察が正義で、そして告発された当事者は不正義であるというレッテルを判決以前に貼ることは即刻止めるべきであり、そうしないと司法報道は歪んだままになる。

リベカ・ブルックスと彼女の夫チェリールは、電話ハッキング照会に関する公正コースを曲解する共謀で告発された。ブルックス夫人の3人のスタッフとニューズ・インターナショナル・セキュリティ・ヘッドのマーク・ハンナも違反で告発されている。ブルックス夫人は言った：「私は、私に近い人々がこれに不公平に引き込まれたという怒りで充分に述べることはできない」彼らは6月13日にウェストミンスター下級裁判所に出廷するであろう。彼らは警察から機密文書とコンピュータを含む違反で告発された。

昨年7月に申し立てられた違反に関係する告発は18か月続いた調査で最初である―40人を超える他の人々が警察捜査後保釈されている。ブルックス氏は、「魔女狩り」の犠牲者だと彼が主張する妻への「圧力を増加させる」ために「身代わり」として使用されたと言う。元ニューズ・オブ・ザ・ワールド編集長自身は、彼女が決定に「当惑している」と言った。

彼女は捜査を「公金浪費」と評し、付け加えた:「何時の日か、この事件の詳細は明らかになり、そして人々は今日のことをまさに高価な余興として見るであろう」殺害された女子生徒ミリー・ドウラーの携帯電話のボイス・メールが傍受された時、ブルックス夫人はニューズ・オブ・ザ・ワールド(NoW)の編集長であった。

電話ハッキング・スキャンダルが新聞閉鎖に結びついた後、彼女は2011年7月―申し立てられた共謀違反と同じ月―にニューズ・インターナショナルの最高経営責任者を辞職した。オックスフォードシェア・チャーチルのブルックス夫人43歳は、 監視に関して電話ハッキングの如何なる認識も否定している。6件の告発決定を発表して、公訴局長官の上級法律顧問アリソン・レビット(QC)は「透明性と説明責任の権利に関して」彼女が述べていたと言う。ブルックス夫人は3月13日にウイーティング捜査班に逮捕された。

彼女は、7月6日～19日間に警察から「資料を隠す」ために49歳の彼女の夫の個人秘書チェリール・カーター、運転手のポール・エドワーズ、警備員ダリル・ジョスリングとニューズ・インターナショナル・セキュリティ・ヘッドのハンナ氏と共謀したとして告発されている。

2番目の告発では、7月6日～9日間にニューズ・インターナショナル・アーカイブから資料7箱分を隠すことを企んだことでブルックス夫人とカーターさんが告訴されている。3番目の告発ではブルックス夫婦、ハンナ氏、エドワーズ氏とジョスリング氏は、7月15～19日間警官から文書、コンピュータと他の電子機器を隠すことを企んだことで告訴されている。ブルックス夫人のために機密保護を提供した7番目の無名容疑者は告訴されないであろう。

弁護士アンリー・ブランドマンは、エセックスのチェルムズフォードのカーターさん48歳は彼女が直面した告発を「力強く」否定した、そしてこの「彼女の人生で最も不幸な期間」に支援してくれる彼女の家族と友達に感謝していた。ハンナ氏は「疑いが全く晴れるだろう」と言い、彼がしたことと彼に対する告発に潔白であると付け加えて、そして彼が「結局、公正がまさることに疑問はない」と言った。

3年後にサンで同じ役職に従事する前に、ブルックス夫人は31歳の2000年NoWの編集長になった。彼女は2009年にニューズ・インターナショナルの最高経営責任者になり、2011年7月に辞職した。彼女は数日後にコミュニケーションと不正を妨害することを企んだ容疑で逮捕され、それらの強弁された違反のために保釈金なしで保釈されている。

その後ブルックス夫人は3月13日に過程を歪めることを企んだ容疑で再逮捕された。金曜日に新聞倫理についてのレブソン審理に出席して、ブルックス夫人は、彼女がニューズ・インターナショナルを辞職した時、デビッド・キャメロン首相が「冷静でいるように」というメッセージを彼女に送ったと言った。BBCのジューン・ケリーは、事件の進展がブルックス氏とイートン校に通い、競走馬トレーナーと彼の妻両方の友人だったキャメロン氏を「とても当惑させている」と言った。

私たちの特派員はブルックス夫人について言った:「10年間、彼女はロンドン警視庁トップに接近していたが、しかし以前彼女に馬を貸した警察は彼女を捜査している。長期間、英国パブリックライフで権力と影響を振った女性は、現在最初の出廷の準備をし始めなければならなくなった」

ギルフォード、サリーに近くのアッシュベールのジョスリング氏39歳；西ロンドンキルバンのエドワーズ氏47歳;そしてバックスのバッキンガムのハンナ氏49歳はすべて火曜日に告発を通知された。ロンドン警視庁は、電話ハッキングに関係する3件の捜査を行なっている。

ウイーティング捜査班は個人のボイス・メールでNoWによりハッキングされた裏付けを調査しており、エルベデン捜査班は、ニューズ・インターナショナルのジャーナリストが警察へ「不正な」支払をしたという裏付けを調査しており、そしてツレタ捜査班はコンピュータ・ハッキングを調査している。

イタリア・ボローニアで地震

ボローニア

フェースブック創立者がガールフレンドと結婚

以下はＢＢＣからの引用である、フェースブックの創立者が、株式上場と同時に長年付き合っていたガールフレンドと結婚したという話である。

フェースブック創立者マーク・ザッカーバーグは、彼の会社が株式上場後に1060億ポンドと評価されたのを見たてんてこ舞いの週を結婚により終えた。彼はカリフォルニアのパロアルトの自宅の式典で、長年のガールフレンドプリシラ・チャン27歳と結婚した。

チャンも同様にザッカーバーグが28才の誕生日だったので、月曜日に医学校を卒業して忙しい週を過ごした。客は彼らがチャンの卒業を祝うだろうと思っていた―しかし代わりに結婚式であったことを知った。結婚指輪「非常に単純なルビー」はザッカーバーグによりデザインされた。

9年前にペアは、ザッカーバーグは2004年にフェースブックを設立したハーバードで知り合った。彼等は、その後フェースブック本部があるカリフォルニアへ移動し、チェンはカリフォルニア大学サンフランシスコ医学校で勉強した。

金曜日のフェースブック株式上場後の評価は、社会ネットワーク・サイトが巨大なネットショッピングアマゾンと同等の価値があることを意味し、ディズニーのようなたくましい企業価値を越えている。上場後でも、ザッカーバーグは会社の議決権の56%未満を支配し続けている。

女性は男性より苦痛に敏感であった

以下はタイムからの引用である、女性は男性と比較して苦痛に関して敏感であるという話である。それは生物学的要因ではないかもしれない、よく言われているように男性はすぐ弱音を吐くと弱虫であると子供の頃に言われてきたことが影響しているかもしれない。ただ医者は男性が女性より苦痛を訴えない傾向をよく理解した上で苦痛治療をする必要はあるであろう。現在は変なやせ我慢をして、相手に間違った情報を提供することは美徳でもなんでもない時代であり、この性差が大きければ大きいほど、男性が昔気質であることの証明になるように思える。

スタンフォード・ホスピタル＆クリニックの患者だった11,000人の男性と女性に関する新研究によれば、女性は苦痛を男性より激しく感じていた。研究者は、一連の異なる疾病に関わる患者の苦痛報告電子カルテを分析し、そして患者がどれほど多くの不快を感じたかを言ったかに関して性別で起こる明確な違いを見つけた。研究は47の症状―癌から後遺症と感染症まで―そして161,000人以上の患者が報告した苦痛スコアを含んでいる。患者はすべて、「無痛」を表す0から「想像上最悪の苦痛」を表す11までの11ポイントスケールで苦痛を評価する看護師あるいは他の医療従事者から尋ねられた。

驚くことではないが、ほとんどの反応は、全く小さな苦痛あるいは極端な苦痛の両極端あるいは5の中央スコアのいずれかの周りに群がった。しかし全面的に女性は、男性より高苦痛レベルを示す可能性があったと筆頭著者でスタンフォード大学医学部小児科のシステム医学チーフアツル・ビュート博士は言った。またそれは異なる傷害のほとんどすべてに渡り真実であった。「それは最も驚くべき発見であった」とビュートは言った。「私達は、完全にはほとんどすべての障害に渡ってそのような違いを期待していなかった、女性は男性より0から10スケールで全体の痛点をより高く報告していた」

もちろん、自己報告は、人々が大いに異なる方法で耐えられる、耐えられない苦痛を定義している事実のために確実とは言えないが、性差による相違が患者のそのような多数から出現したという事実は、結果が本当であることを示唆するとビュートは言う。

何が性差ギャップを起こすのか。ホルモンは違いのうちのいくつかを説明するかもしれない―研究は女性のエストロゲンが、より高レベルの苦痛を許容するのを支援して、苦痛受容器の活動を弱くすることを支援できることを示している。しかしながらそれは、月経周期の低エストロゲン過程で痛ませることがより敏感になるかもしれないことを意味する。

全く生物学と関係がない説明がさらにあるかもしれない。例えば男性は、文化的類型により頑丈で、かつしたがって、特にほとんど女性看護師に尋ねられた時実際に感じるより少ない苦痛を感じると報告することを強いられたと感じるかもしれない。

また非生物学的要因がいかに多く男性と女性の苦痛報告に影響を及ぼしていたとしても、ビュートは違いに注意する価値があると言う。「理由は生物学かもしれない、あるいはそれらはそうではないかもしれない、しかし私達は、苦痛を報告する際に、患者が持っている先入観に気づくべきである」と彼は言う。彼は、苦痛のために治療された後、患者の評価に関する調査を備えたこれらの結果を踏まえて、研究を継続することを望んでいる。それは、医者に現実の苦痛患者が感じていることでよりよく扱うための助けになるかもしれない。